Alzheimerforeningens formand, Birgitte Vølund, kritiserer nyt lovforslag. Foto: Alzheimerforeningen
Alzheimerforeningen har i denne uge afgivet et kritisk høringssvar til forslaget om en ny værgemålslov, hvor en ny type attest introduceres. Formålet med attesten er at give pårørende begrænsede beføjelser til at varetage praktiske og økonomiske forhold for en person, der har behov for hjælp – uden at oprette et fuldt værgemål. Men ifølge Alzheimerforeningen er attesten ikke en gennemtænkt løsning:
- Attesten lyder måske som en smidig løsning, men i vores optik skaber den flere problemer, end den løser, siger Alzheimerforeningens formand, Birgitte Vølund til DR Nyheder.
Attesten fremstår upræcis og kan føre til misforståelser, hvor det ikke er klart, hvad den giver lov til. Hvis en person kan give samtykke til en attest, kan de formentlig også lave en fuldmagt – og hvis de ikke kan, er værgemål løsningen. Attesten skaber kun forvirring og et potentielt retssikkerhedsmæssigt vakuum.
Alvorlige mangler i retssikkerheden
En af de største bekymringer, Alzheimerforeningen påpeger, er den manglende høring af den person, som attesten vedrører.
- Det er stærkt bekymrende, at der i forslaget ikke er krav om at spørge den person, der har behov for bistand, om deres indstilling til attesten. At personen, der har brug for hjælp, ikke skal høres i en sag om oprettelse af en attest, finder vi er en krænkelse af retssikkerheden,” siger Birgitte Vølund.
Derudover er attestens beføjelser for uklare og begrænsede. Den dækker kun basale udgifter som husleje og varme – men hvad med tandlæge, frisør eller andre nødvendige udgifter?
- Det giver ikke den fleksibilitet, som mennesker med demens har brug for i hverdagen. Hvis attesten ikke sikrer økonomisk handlefrihed, hvad er så pointen? spørger Birgitte Vølund.
Brug ressourcerne bedre
Alzheimerforeningen peger på, at behovet ikke er en ny attest, men bedre vejledning og kortere sagsbehandlingstider i Familieretshuset.
- Sådan noget som fremtidsfuldmagter er jo virkelig et konstruktivt redskab. Vi får bare ikke brugt dem godt nok, fordi der er alt for stor usikkerhed om, hvordan de oprettes og iværksættes, siger Birgitte Vølund.
Alzheimerforeningen opfordrer derfor til at styrke Familieretshuset, så pårørende får ordentlig vejledning, og sagsbehandlingstiderne forkortes.
Hvad går forslaget om attesten ud på?
-
Hvad er attesten?
En ny type attest, som skal give pårørende begrænsede beføjelser til at varetage praktiske og økonomiske forhold for en person, der har behov for hjælp – uden at oprette et fuldt værgemål. -
Hvilke beføjelser giver attesten?
Attesten giver kun adgang til at håndtere basale udgifter som husleje, varme og el. Den omfatter ikke udgifter som tandlæge, frisør, medicin eller andre nødvendige personlige behov. -
Hvem bliver hørt?
Ifølge forslaget behøver den person, der har brug for hjælp, ikke blive hørt ved oprettelse af attesten. Dette rejser bekymringer om retssikkerheden. -
Hvorfor er Alzheimerforeningen bekymret?
- Attesten er upræcis og kan skabe misforståelser om, hvad den giver lov til.
- Den giver ikke tilstrækkelig fleksibilitet til at dække behovet hos personen med demens.
- Hvis en person kan give samtykke til en attest, kan de som regel også lave en fuldmagt – og hvis de ikke kan, er værgemål den rette løsning.
- Der er risiko for, at attesten skaber et juridisk vakuum, hvor ingen har fuld klarhed over beføjelserne.
